Al Ándalus califato de raza blanca, la mentira de los «mediomoros» y la raza aria dentro del Islam

1- Al Ándalus califato de raza blanca

2- Jerarquía aria del antiguo Islam

1- Al Ándalus califato de raza blanca

AL-ÁNDALUS, UNA CIVILIZACIÓN ESPAÑOLA —O CÓMO ERAN LOS «MOROS»

Abderramán era alto y delgado, rubio y con poco pelo en las mejillas. Tenía un lunar en la cara y era tuerto. Llevaba dos trenzas o dos bandas sujetas al pelo. Vestía de blanco y usaba turbante. Era elocuente, gran orador, buen poeta y pluma fácil.

(Crónicas musulmanas, descripción de Abderramán I, fundador de la dinastía Omeya).

El emir Abd Allah era de color blanco y rubicundo, de pelo rubio, pero con grandes entradas, ojos azules y nariz aguileña. De estatura mediana. Se teñía la barba de rojo con alheña y de negro con aligustre.

(Wikipedia, fuente desconocida).

…rubio, de ojos azul oscuros muy grandes, enjuto de rostro, barba rojiza, el cuerpo bien formado y las piernas cortas

 (Ibn Idhari, describiendo a Hixem II).

Imagen

He aquí a los líderes «moros»: reyes nazaríes pintados sobre cuero en la bóveda de la Sala de los Reyes, Alhambra de Granada. Cosas como ésta hacen más fácil entender por qué, por ejemplo, hasta la misma mezquita de Córdoba tiene no pocas cruces gamadas camufladas en diseños geométricos.

Demasiadas veces se nos ha echado en cara la superioridad de la cultura cordobesa a la de los reinos cristianos del Norte, como si los cordobeses fueran africanos y los toledanos europeos. Digámoslo de una vez: Al-Ándalus fue probablemente la cultura más avanzada de Occidente en la Alta Edad Media, rivalizando con Bizancio y los califatos de Baghdad y Damasco.

Hay quien pretenderá restarle europeidad a la cultura cordobesa en virtud de su religión, ya que el Islam era de procedencia extra-europea. Pues bien, el Cristianismo también era de procedencia extra-europea cuando se impuso sobre el paganismo ancestral, y no por ello consideramos a la Europa medieval como una civilización no-europea.

Otros pretenderán restarle hispanidad a Al-Ándalus basándose en la procedencia extranjera de los invasores norafricanos que habían tomado el poder. En tal caso, la España gótica tampoco fue una civilización española, ya que los visigodos tenían su origen en Suecia.

Además, como veremos bien pronto, la sangre de estos invasores musulmanes no era sino un reflujo nórdico que regresaba a Europa. Y es que el nombre de Andalucía procede de Al-Ándalus, sí, pero éste nombre procede de Vandalusia, en honor de los vándalos, un pueblo germánico que se asentó brevemente en el Sur español, que fueron expulsados a Noráfrica por los visigodos, que arrasaron lo que hoy es Túnez (allí se encontraba San Agustín, quien con un poco de suerte fue pasado a cuchillo por uno de estos simpáticos guiris), y que instauraron allí un reino, desde el cual saquearon Roma como ya lo habían hecho los visigodos anteriormente. Aunque la tesis de la «venganza vándala» contra los godos es, como veremos enseguida, una excesiva simplificación, lo cierto es que los descendientes de aquellos invasores se habían encumbrado como aristocracia en Noráfrica y posteriormente se habrían convertido al Islam, adoptando nombres musulmanes.

Al-Ándalus, efectivamente, no fue una civilización africana, fue una civilización europea, bien distinguida del Magreb por su esplendor, y alcanzando el Califato de Córdoba un florecimiento que marcó sin duda la cima de la civilización islámica medieval, llegando a ser Córdoba la ciudad más grande del mundo.

En la civilización andalusí, que tenía sus núcleos de poder en Andalucía, Levante y el Ebro (similar a la presencia romana), tenemos una dilatada lista de personajes eminentes «nórdicos», que incluye a Abderramán I, Hixem I, Abdalá I, Abderramán III, Al-Hakén II, Hixem II, Alí Ben Tasufín (el segundo califa almorávide, origen bereber, de quien nos dicen las crónicas que «tenía el rostro hermoso, color blanco, sonrosado»),  Al-Nasir (cuarto califa almohade, origen bereber, rubio y de ojos azules), Abú Dabús (último califa almohade,«extremadamente blanco, pelo rubio, ojos azules»), Al-Hamar el Rojo y un largo etc. —aunque ciertamente los hubo, como Abderramán II, que, sin llegar a ser «moros», sí eran morenos.

¿Bereberes? ¿Persas? ¿Vándalos? ¿Eslavos? (hubo mercenarios eslavos en los ejércitos musulmanes, y concubinas eslavas en sus harenes). En muchos casos, eran directamente visigodos, o descendientes de concubinas vascongadas de los harenes de la nobleza musulmana (como por ejemplo Muzayna, la madre de Abderramán III, Subh —alias Zohbeya y Aurora—, la madre de Hixem II, Sirr Al-Husn, «esclava» de origen portugués y madre de Abdalá I, Zahra, madre de Al-Nasir, o la madre de Abú Dabús). Sin embargo, es un error atribuir exclusivamente a las madres vascongadas o visigodas el aspecto de estos hombres, ya que muchos de los fundadores de tales linajes (como Abderramán I) eran asimismo de aspecto nórdico. Sí se puede aventurar, en cambio, que estos hombres no encontraban fácilmente mujeres de su misma condición racial, razón por la cual favorecían a las mujeres procedentes de los reinos cristianos del Norte ibérico, especialmente de Vascongadas, importante núcleo nordico-rojo.

Ahora bien, que nadie se equivoque. Por mucha sangre europea que hubiese en «el otro bando» (como en el caso de persas contra griegos), «hay que» estar de parte de los reinos cristianos del Norte, puesto que un Al-Ándalus eterno hubiese significado un prolongamiento del libre flujo de población entre Noráfrica y la Península Ibérica, cosa que hubiese contribuido a envenenar Nuestra nación aun más con genética tercermundista. Al-Ándalus tenía sus focos de referencia cultural en el Magreb y Siria, mientras que los reinos cristianos tenían sus miras más puestas en Europa, y la teoría de que el fin del Islam español fue un desastre, queda fácilmente desacreditada por el simple hecho de que fue precisamente a partir de entonces cuando España se conviertió en una superpotencia militar, política, económica y cultural de orden internacional.

Realmente es una pena no disponer de demasiadas imágenes de este periodo, ya que la religión islámica prohíbe la representación de la figura humana, a pesar de lo cual han llegado algunas imágenes (señal de que los preceptos islámicos no se aplicaban a rajatabla en algunos casos) y, de nuevo, tenemos las «Cantigas de Santa María», del Rey Alfonso X el Sabio de Castilla, donde vienen algunas escenas representando a los moros. También tenemos el «Libro de los Juegos», de la misma época, concentrado especialmente en imágenes de moros y/o cristianos jugando al ajedrez.

Imagen

Representación del ataque que el caudillo musulmán Almanzor efectuó sobre San Esteban de Gormaz en el año 989. Nótese que hay dos negros en el ejército musulmán, y sólo un musulmán con un aspecto «moro», arriba a la derecha, a la izquierda del negro.

Imagen

Miniatura medieval. A la derecha, caballeros musulmanes, a la izquierda, caballeros cristianos aliados con ellos, preparándose para una batalla en la ciudad marroquí de Marrakech. Nótese el aspecto racial de los musulmanes, todos blancos, y la mayoría de ellos de pelo castaño o rojizo.

Imagen

Las fuerzas navales musulmanas dirigen su atención a su almirante Arrendafe. Todos son «blancos» salvo un remero negro.

Imagen

Caballeros cristianos aliados con el Rey Omar al-Murtada persiguiendo a caballeros musulmanes del ejército del rival Abu Yusuf. Nótese una vez más el aspecto europeo de los musulmanes: a pesar de tener algunos pelo moreno, todos son «blancos» y no hay ni un solo «moro» entre ellos, ya no digamos negros. Incluso uno de los «moros» (el que se ha caído del caballo, de atuendo rosa, con una lanza cristiana en el vientre) tiene una barba claramente rubia.

Imagen

«Cantigas de Santa María». Contingente musulmán. Nótese que entre los caballeros hay un solo individuo de complexión oscura, mientras que entre los individuos de a pie que van en retaguardia ocupados con el avituallamiento, y muchos probablemente criados o escuderos, vemos cabellos rizados y tres individuos de piel oscura, dos de ellos negros, otro moro y un cuarto (el tercero por la izquierda) que, sin tener piel oscura, parece claramente «semita», de tipo sirio.

Imagen

Imagen sacada del «Libro de los juegos», Siglo XIII: un monje cristiano y un caballero musulmán juegan al ajedrez. Nótese la tez clara y barba rojiza del musulmán (derecha).

Imagen

«Libro de los juegos». Cristiano y musulmán jugando al ajedrez. Nótese una vez más el aspecto racial del musulmán (derecha).

Imagen

«Libro de los juegos». Aquí en cambio sí vemos individuos con un aspecto que en España se entiende por «moro», es decir, muy conguizado —realmente, estos tipos raciales serían «más que moros», puesto que podrían pasar por tuaregs saharianos perfectamente. Es obvio que la presencia musulmana en la Península tendía a arrastrar hacia ella contingentes, por minoritarios que fuesen, de individuos con demasiadas aportaciones de genética tercermundista.

Imagen

«Libro de los juegos». Musulmanes jugando al ajedrez. El que está hablando por el móvil parece «el más moro» de los tres.

Imagen

«Libro de los juegos». Una dama musulmana tocando el laúd y dos jugando al ajedrez. De nuevo, aspecto «blanco europeo», nótese el cabello castaño-rojizo de las que están ante el tablero. Nótese también cómo el código de vestimenta de estas mujeres musulmanas era mucho más flexible que el de sus correligionarias del otro lado del Estrecho de Gibraltar. La mayor tolerancia que existía en la España musulmana, junto con una genética más europea, fue lo que distinguió la atmósfera social del mundo andalusí del mundo del Magreb. Lo cual no significa que, de cuando en cuando, no irrumpiesen oleadas norafricanas (almohades y almorávides) que importasen las formas magrebíes, más fundamentalistas.

Imagen

«Libro de los juegos». Dos musulmanes jugando al ajedrez.

Imagen

Sacado del manuscrito de Bayad wa Riyad («El cuento de Bayad y Riyad»). Arriba: Bayad toca el laúd para unas damas, entre las que se encuentra Riyad. De todos los personajes que aquí aparecen, sólo hay una dama de piel morena. Abajo: la intermediaria le da a Bayad una carta de Riyad.

Imagen

(Pinchar para agrandar —vale la pena). Reyes nazaríes pintados sobre cuero en la bóveda de la Sala de los Reyes de la Alhambra, Granada. Sin duda una pieza importantísima para hacernos una idea de la genética de la que era portadora la aristocracia «mora» de Al-Ándalus. Y es que entre estos 10 hombres no hay ni un solo moro racialmente hablando, todos son blancos, muchos tienen ojos azules y hay dos que son claramente pelirrojos. No hay que olvidar que la Alhambra fue construida por Mohamed Ben Nazar —alias Al-Hamar el Rojo, así llamado por el color de su barba— y que, como vengo repitiendo, la aristocracia de Al-Ándalus, por paradójico que pueda parecer, era fenotípicamente «nórdica». El hijo de Al-Hamar el Rojo fue contemporáneo y amigo de Alfonso X el Sabio. Esta familia decía proceder de unos de los compañeros de Mahoma, y con la invasión del reino godo, se habían asentado en Zaragoza, donde permanecieron hasta que cayó en manos cristianas en 1118.

Como rápida conclusión a este apartado, establezco que los contingentes «moros» invasores eran esencialmente de genética europea, que éstos en todo caso, y al menos antes de los almorávides, nunca superaron 35.000 hombres (la oleada de Tarik en 711 fue de unos 25.000 hombres, de los cuales la mayor parte regresó a sus hogares norafricanos finalizada la campaña), que la mayor parte de la población andalusí eran sencillamente españoles convertidos al Islam, y que prácticamente toda su aristocracia era «nórdica», fuese de herencia bereber, vándala, sirio-persa, vascongada, eslava o directamente visigoda. Asimismo, dejo claro que la invasión musulmana supuso la entrada de grupos de genética oriental, magrebí y subsahariana que, aunque minoritarios, estaban claramente representados, particularmente entre las clases bajas del mundo musulmán (recordemos la anécdota de los negros encadenados en la Batalla de las Navas de Tolosa). Estos grupos, desligados del sangrante mundo de la política, las conspiraciones palaciegas, las guerras y el entrenamiento militar, tenían por desgracia una natalidad mucho mayor que sus amos y una mortandad menor. Convertidos en moriscos, fueron en ocasiones asimilados a la población autóctona, produciendo un tipo español que, por minoritario que sea, puede calificarse sin reservas como de «no-europeo».

Imagen

Recuerdos de los moriscos y de los siervos traídos por el invasor: tanto Iván Bolado (arias Irán Bolado, jugador del Racing de Santander) como José María del Nido (alias José María del Nilo, presidente del FC Sevilla) son básicamente nordico-rojos conguizados y algo dinarizados, tipos raciales propios del Norte de África, y por tanto, imposibles de considerar como «europeos». Contrástese con las imágenes de más arriba.

Los moriscos, que estaban principalmente concentrados en Andalucía y Levante, protagonizaron revueltas en 1572, tras lo cual fueron deportados en grandes cantidades a territorios interiores de la Corona de Castilla. En 1609 fueron deportados de España en grandes cantidades, pero como veremos en otro artículo, las órdenes de expulsión no siempre se siguieron a rajatabla (más de un señor dependía de los moriscos para cultivar sus campos y recoger sus cosechas) y, en muchos casos, algunos moriscos regresaron después de que pasase un tiempo y se «calmasen las cosas».

Fuente: http://europa-soberana.blogia.com/2011/062405-el-rostro-de-la-historia-espanola-i-desde-la-antiguedad-hasta-el-apogeo-del-impe.php

 2- Jerarquía aria del antiguo Islam

ÁRABES NÓRDICOS
Nordic Arabs
Parece haber existido un elemento rubio y racialmente nórdico entre los dirigentes de los pueblos árabes, desde las épocas más tempranas. Como señaló el distinguido antropólogo de Harvard Carleton S. Coon, al referirse a la población de la meseta de Yemen:
“La gente de aspecto nórdico suele limitarse al estrato social de los funcionarios civiles y religiosos, y es más que una coincidencia el hecho de que los reconocidos descendientes del Profeta tengan la piel más clara y un mayor índice de blondismo que el resto de la población. Tal vez existió una influencia nórdica asociada a las santas familias que entraron en la región desde Hiyaz, en los primeros tiempos post-islámicos” [Coon (1939) 408-409.]

El profesor C. S. Coon también sentenció que, entre la gente de Marruecos:

“Los árabes de las ciudades comunes no difieren mucho de sus hermanos pastores y agricultores, pero esta regla no se aplica a las familias aristocráticas. Estos príncipes-comerciantes a veces son rubios y de aspecto nórdico; otros lucen como los aristócratas Mekkan de Arabia” [Coon (1939) 484.]

El profeta Mahoma (AD 570-632), fundador de la religión islámica, al parecer, tenía la piel clara; un liberto, con el nombre de Omar, describe al Profeta de la siguiente forma:

“Su rostro no era gordo ni redondeando; era blanco teñido con rojo” [Guillaume (1987) 726.]

La mayoría de las autoridades en el tema parecen coincidir en que Mahoma era moreno, pero Henric von Schwerin declaró:

“El cabello rojo sigue siendo honrado entre los musulmanes, y el mismo Profeta Mahoma se definió como pelirrojo” [von Schwerin (1960) 27.]

Imagen

Dentro del Islam muchos musulmanes siguen tiñiendo su barba de color rojo en memoria de Mahoma

Durante toda su vida, Aisha, la amada esposa del Profeta, ganó el epíteto humayra, una palabra que se ha traducido como “luz”, “rojiza”, “clara”, pero cuyo significado puede ser más precisamente representado como “rubia”. [Baltzer (1934) 206; Lewis (1990) 36; Vollers (1910) 91.]. Subsecuentemente, ella es conocida por los pueblos islámicos como “Aisha la Rubia” [Günther (1930) 168.]

Abu Bakr, el padre de Aisha, y por ende, el suegro de Mahoma, fue el primer califa del Islam (AD 632-634). Su constitución era esbelta, tenía la piel blanca; también tiñó su barba gris de rojo, en un intento de obtener una apariencia más juvenil – posiblemente una imitación y persecución de un ideal de cabello claro y nórdico. [Günther (1930) 163.]

El califa Alí (AD 656-661), primo y yerno de Mahoma, fue reconocido también por su cabello rubio, al igual que sus descendientes, quienes fundaron la rama chiíta del Islam [Grant (1981) 84-85; Lewis (1990) 36.] Sin embargo, el hecho de que los rasgos físicos que caracterizan a un auténtico descendiente de Mahoma se estén perdiendo debido a la mezcla con razas más oscuras, ha causado resentimiento en los musulmanes. Por ese motivo, el poeta sirio Abul-Ala (AD 971-1057) remarcó en una carta:

“A menudo vemos a un hombre distinguido que tiene en su casa mujeres de alto nivel y, sentada sobre ellas, una niña con un vestido de rayas comprado por unas pocas monedas; y también podemos ver un hombre cuyo abuelo paterno es un descendiente de Ali con el pelo claro mientras que su abuelo materno es un adorador de los negros». [Lewis (1990) 89.]

A mediados del siglo XI, el autor hispano-musulmán Ibn García escribió su Risala, donde expresó sentimientos similares, vinculando rubio con nobleza y superioridad:

“De origen romano y rubio, linaje bizantino, impulsado por los poseedores de la virtud interior, la gloria lineal y la grandeza entre los rubios… gentes de piel suave entre quienes ni los egiptos ni los nabateos han impantado honor familiar bien guardado y linaje noble.»

También parece que muchos de los numerosos y diversos soberanos de la España musulmana, fueron racialmente nórdicos; el historiador español Enrique Sordo, nos informa que:

Imagen

Mujer andalusí, claramente de raza blanca

“La mayoría de de los califas eran claros o pelirrojos de ojos azules, lo que parece mostrar una preponderancia de sangre bereber o germánica. Como si estuvieran orgullosos de su origen, algunos de ellos tenían de negro su cabello, como para afirmar su origen árabe” [Sordo (1962) 24.]

Esta tendencia al blondito comenzó con el primer soberano musulmán independiente de la Península Ibérica. Abd al-Rahman I (AD 756-788), fundador del Emirato de Córdoba, era un sirio de la región de Damasco, y pertenecía a la familia imperial Omeya: era nieto del califa Hisham (AD 724 -743). Su madre era una joven esclava bereber, y su padre era el omeya sirio-árabe Mauwiya. Se dice que fue un “colosal hombre pelirrojo” [Grant (1981) 90; Sordo (1962) 23.]

Stanley G. Payne también provee otro ejemplo de cabello claro en la España musulmana:

“En eficaz Estado unificado finalmente se logró durante el largo reinado de Abd-al-Rahman III (912-961). El hijo de una princesa Navarra, el más grande de los soberanos cordobeses fue un musulmán corto y de ojos azules, que se tiñó el cabello de negro para coincidir con la mayor parte de sus súbditos. En 929 decidió incrementar su dominio desde emirato, o reino, a califato, o imperio” [Payne (1973) 23.]

El historiador del siglo XIV Ali ibn Abd Allah, en sus Roudh el Kartas, describió a un sultán moro de su época, Mohammed ben Idriss, como “rubio”.

En 1232, Mohamed b. Yusuf b. Nsr de Banu’l-Ahamar, se convirtió en sultán del Reino de Granada, una hazaña que logró mediante la consolidación de muchos reinos musulmanes en el sur de España. Mohamed I era conocido como Ib al Ahmar (hijo de el rojo), a causa de su cabello rojo, fue el fundador de la dinastía nazarí, y gobernó desde 1232 hasta 1273 [Sordo (1962) 120; Vollers (1910) 87.]

Este rasgo parece haber permanecido incluso en períodos posteriores. Abu ‘l-Hadjdjadj Yusuf I, sultán nazarí de Granada desde 1333 hasta 1354, ha sido descrito con los siguientes términos:

“Era de noble porte y estaba dotado de una extraordinaria fuerza física, y luce bien. Su piel era muy pálida y, sin embargo, según los historiadores árabes, aumentó su aspecto grave y majestuoso al crecer su barba, que había teñido de un color muy negro” [Sordo (1962) 120-121.]

Por último, la España musulmana terminó como había empezado: con un soberano de cabello claro. Mohamed XII [Boabdil] fue el último sultán de granda (AD 1482-1483, 1487-1492); Enrique Sordo lo describe así:

“Entre las pinturas en la galería del Palacio de Generalife, cuelga un retrato de Boabdil. En él, su rostro es amable, apuesto y melancólico, su complexión rubicunda y su cabello rubio” [Sordo (1962) 124.]

El Egipto islámico también tuvo bastantes soberanos nórdicos de importancia. Al-Nasir Yusuf Salah al-Din [Saladino] (AD 1171-1193) fundó la dinastía ayyubí (AD 1171- 1254), cuando fue investido con el gobierno de Egipto y Siria. Tenía ascendencia kurda, y sus contemporáneos lo describieron como alto, apuesto, de piel y ojos claros [Fossier (1968) 315; Günther (1927) 151; Weyl (1967) 41.]. Robert Gayre de Gayre nos informa que:

“Salah al-Din y muchos de sus segadores tenían sangre kurda y nórdica, lo que representaba su pigmentación más clara” [Gayre of Gayre (1972) 97.]
Imagen
Representación de Saladín, claramente de aspecto nórdico.

Al-Nasir al-Hasan, sultán desde 1347-1351, y luego desde 1354-1361, fue uno de los últimos gobernantes de la dinastía túrquica de los Bahri Mamluk, que dirigió Egipto desde 1250 hasta 1930. De acuerdo con el cronista medieval Ibn Ilyas, tenía la barba rubia los ojos de color azul apagado. [Baltzer (1934) 210; Vollers (1910) 95.]

El sultán Al-Nasir Faraj (AD 1399-1412) fue hijo de Al-Zarahir Barquq [Burji] (AD 1382-1389, 1390-1399), el primero de los soberanos de los Burji Mamluk; la dinastía rigió desde 1390 hasta 1517, y fue mayormente de origen circasiano. Ibn Iyas declaró que era de barba rubia; también señaló que tanto Al-Nasir al-Hasan como Al-Nasir Faraj, poseían lo que describió como “rostros árabes”, lo cual significa que tenían semblantes largos y nobles. [Baltzer (1934) 210; Vollers (1910) 95.]

Ibn Iyas también observó que el sultán Al-Mansur Qalaun (AD 1279-1290), de la dinastía de los Bahri Mamluk, tenía el cabello claro y una complexión también clara. [Vollers (1910) 91.]

Durante el periodo de dominación otomana, una vez más los elementos raciales nórdicos lograron una posición de ascendencia en el mundo islámico. Orhan (AD 1324-1362), el hijo de Osmán I (AD 1280-1324), quien fundó el imperio otomano en Anatolia, fue el primer miembro de la dinastía en obtener el título de “sultán”. Fue descrito como muy alto, de anchos hombres, piel clara, ojos claros y cabello rubio. El profesor antropólogo físico alemán Hans F. K. Günther lo considera como de tipo predominantemente nórdico. [Günther (1934) 189-190.]

Mehmed II (AD 1451-1481), conocido como el Conquistador, fue el sultán otomano que puso fin al Imperio Bizantino, y quien ocupó la ciudad de Constantinopla, convirtiéndola en Estambul. Una miniatura contemporánea de Mehmed, pintada por el artista Sinan Bey, lo representa como un hombre de piel clara, cabello claro y ojos claros. [Reader’s Digest Association (1974) 127.]

Mehmed II, conquistador de Constantinopla, nótese el color de la barba rojiza y los ragos nórdicos.

El dominio otomano sobre el norte de África –Argel, Trípoli, Túnez- fue extendido y consolidado por los hermanos Aruj y Kheir al-Din Barbarossa. El nombre Barbarossa deriva de la palabra italiana para “Barbarroja”, y los hermanos adquirieron ese apellido por su cabello rojo. [Baltzer (1934) 211.] Kheir al-Din (m. 1546) fue nombrado regente de Argel en 1530, y su reinado fue, en gran medida, un éxito. [Mitchell (1976) 137.]. Hans F. K. Günther se refiere a él como:

“Kheir al-Din Barbarossa, el que parecía un vikingo, fundador del reino Osman [otomano] en el norte de África, el hijo con barba roja de una griega de Lesbos” [Günther (1927) 173.]
Rpresentación del marino turco «Barbarroja».

En enlace dado más abajo conduce a una página web que contiene represtaciones de cada uno de los sultanes otomanos. Es interesante observar como muchos de ellos tienen el cabello rojizo, los ojos claros, o una complexión clara:

También podemos señalar que el héroe nacional de Argelia, Emir Abd al-Qadir al-Jaza’iri (AD 1807-1883), quien luchó contra los intentos franceses de ocupación de su país durante las décadas de 1830 y 1840, parece haber tenido los ojos azules. [von Schwerin (1960) 28; von Schwerin (1964) 129-130.]

Las tendencias raciales en el masado islámico se han preservado en los tiempos presentes; esto ha sido demostrado por el escritor americano Nathaniel Weyl, quien tomó nota de los hechos relevantes de la siguiente manera:

“Como Gayre observa convincentemente, existe una correlación entre blondismo y caracteres caucasoides, por un lado, y el estatus social y liderazgo, por el otro. Esto no es un fenómeno reciente ni es un reflejo del superior prestigio y poder que los nórdicos y otros pueblos rubios han venido disfrutando en los tiempos modernos…

Como el actual líder del mundo árabe, Henric von Schwerin, que ha señalado la medida en que tiende hacia lo rubio y el tipo nórdico.

Las minorías cristianas de la zona son, como el Dr. Gayre ha observado, casi siempre superior en status, inteligencia y capacidad que los musulmanes, y poseen al mismo tiempo características más caucasoides y rubias.Por otra parte, las naciones más vigorosas, ingeniosas y progresistas de la región – Líbano y Jordania, en particular – son las que tenían las minorías cristianas más numerosas y mayor influencia visible de genes nórdicos” [Weyl (1967) 28-29.]

El elemento nórdico en el mundo islámico sigue desempeñando un importante rol – esto se demuestra por el hecho de que muchos de los principales estadistas en la historia reciente de Oriente Medio (en particular, quienes han organizado las causas de liberación nacional e independencia) han sido predominantemente de tipo nórdico: por ejemplo, Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938), fundador de la moderna Turquía. Durante la Primera Guerra Mundial, luchó contra los aliados en Gallipoli, y después del armisticio de 1918, evitó la conquista europea en Anatolia. Después de deponer al sultán otomano, se declaró presidente de Turquía (1923-1938), e inició un rápido y profundo proceso de modernización y secularización, que en buena medida tuvo éxito en la occidentalización de la República de Turquía. Era rubio y de ojos azules – características que, al parecer, heredó de su madre albanesa. Como resultado, Henric von Schwerin ha sentenciado que Atatürk:

Ataturk, raza nórdica

“debe ser caracterizado como predominantemente nórdico…” [von Schwerin (1960) 27; von Schwerin (1964) 128.]

Haj Amin al-Husseini (m. 1974), el Gran Mufti de Jerusalén, fue una de las personas más importantes en la historia reciente de Oriente Medio: fue, durante un largo periodo de tiempo, el líder más importante del movimiento por la liberación de Palestina, así como presidente del Congreso Islámico Mundial. Durante su vida fue reconocido no solamente por sus actividades políticas, sino también porque su barba era de color rubio-rojizo y sus ojos eran azules. La autora sueca Karin Johnsson comparó al Gran Mufti con Saladino, y Henric von Schwerin lo consideraba:

“uno de los tipos nórdicos más pronunciados entre los musulmanes de renombre de la actualidad” [von Schwerin (1960) 27; von Schwerin (1964) 128.]
Mufti de Jerusalén

Entre los líderes de la rebelión argelina contra Francia, Ferhat Abbas (n. 1899), el primer presidente de la GPRA [Gobierno Provisional de la República Argelina, N. de VSL], desde 1958-1961, tenía los ojos verde-grises. [von Schwerin (1960) 30; von Schwerin (1964) 130.] Otro alto oficial del FLN, Ahmed Boumendjel, jefe de la delegación de la GPRA en las negociaciones en Melun, en 1960, era claro, alto y de buena constitución. Se decía que sus facciones eran casi como las de un francés [von Schwerin (1964) 130.] El coronel Houari Boumédienne [Mohamed Boukharouba] (1925-1978) fue el líder de la ALN, y después de que la independencia con respecto a Francia fue garantizada en 1962, se convirtió en presidente de Argelia (1965-1978). Era conocido como “el sueco”, por su cabello claro; era descrito como:

“pálido, pelo rubio rojizo, bigote rojizo, y pequeños ojos azul-grises.” [von Schwerin (1964) 130.]

Habib Burguiba (n. 1902) fue una figura destacada en la lucha por la independencia de Túnez contra la dominación francesa, y en 1934 fundó el Partido nuevo Destour, como medio para lograr ese fin. Después de la independencia en 1956, se transformó en el primer presidente de Túnez (1956-1987); tenía los ojos azules. [von Schwerin (1960) 28; von Schwerin (1964) 129.] En Siria, el sultán Atrash, líder de la rebelión drusa contra Francia durante la década de 1920, tenía la piel muy blanca y ojos azules. [Günther (1930) 152; von Schwerin (1960) 27; von Schwerin (1964) 128-129.] El emir Adil Arslan, otra importante figura en la rebelío, tenía los ojos verde-azulados y características fuertemente nórdicas. [von Schwerin (1960) 27; von Schwerin (1964) 129.]

Muhammad Idris al-Senussi [Idris I] (1889-1983), emir de Cirenaica, y rey de Libia (1951-1969), según se decía, tenía “tranquilos ojos azules” [von Schwerin (1960) 30; von Schwerin (1964) 129.] El general Nuri-es-Said (1888-1958), primer ministro iraquí durante muchos años, tenía igualmente ojos azules. [von Schwerin (1964) 128.] Finalmente, podemos señalar que Muhammad Ayub Khan (1907-1974), presidente de Pakistán (1958-1969), era alto, de complexión clara y ojos grises. Algunos periodistas franceses han dicho que:

Rey Idris I de Libia, ojos azules, facciones mediterráneas-nórdicas

“a juzgar por su apariencia y sus modales, bien podría ser tomado por un alto oficial británico…” [von Schwerin (1960) 28; von Schwerin (1964) 128.]

BIBLIOGRAFÍA

Baltzer, H. (1934) Rasse und Kultur: Ein Gang durch die Weltgeschichte (Weimar: Alexander Duncker Verlag).
Coon, C. S. (1939) The Races of Europe (New York: Macmillan).
Dunan, M & J. Bowle (eds.) [D. Ames & G. Sainsbury, trans.] (1968) Larousse Encyclopedia of Ancient and Medieval History (Feltham: Paul Hamlyn).
Fossier, R. (1968) «The Beginning of Europe’s Expansion.» In Dunan & Bowle (1968) pp. 298-321.
Gayre of Gayre, R. (1972) Miscellaneous Racial Studies, 1943-1972: Volume II (Edinburgh: Armorial).
Grant, M. (1981) Dawn of the Middle Ages (London: Weidenfeld & Nicolson).
Guillaume, A. [trans.] (1987) The Life of Muhammad: A Translation of Ibn Hisham’s «Sirat Rasul Allah» (Oxford: University Press).
Günther, H. F. K. [G. C. Wheeler, trans.] (1927) The Racial Elements of European History (London: Methuen).
Günther, H. F. K. (1930) Rassenkunde des jüdischen Volkes (Munich: J. F. Lehmans Verlag).
Günther, H. F. K. (1934) Die nordische Rasse bei den Indogermanen Asiens (Munich: J. F. Lehmans Verlag).
Lewis, B. (1990) Race and Slavery in the Middle East: An Historical Enquiry (Oxford: University Press).
Mitchell, D. (1976) Pirates (London: Thames & Hudson).
Payne, S. G. (1973) A History of Spain and Portugal: Volume One (Madison: University of Wisconsin Press).
Reader’s Digest Association (1974) The Last Two Million Years (London: Reader’s Digest Association).
Siragusa, G. B. [ed.] (1910) Centenario della nascità di Michele Amari (Palermo: Virzi).
Sordo, E. [I. Michae, trans.] (1962) Moorish Spain: Cordoba, Seville, Granada (New York: Crown Publishers).
Vollers, K. (1910) «Über Rassenfarben in der arabischen Literatur.» In Siragusa (1910) pp. 84-95.
von Schwerin, H. (1960) «Nordic Elements in Afro-Asia.» Northern World IV (2) pp. 24-30.
von Schwerin, H. (1964) «European Elements in Afro-Asia.» Mankind Quarterly IV pp. 127-133.
Weyl, N. (1967) «The Arab World: A Study of Biogenetic Disintegration.» Mankind Quarterly VIII pp. 26-43.

27 comentarios

  1. recomiendo la lectura del libro del jonsista ignacio olague revolucion islamica en occidente, olague afirma que españa jamás fue invadida por los arabes y que los diferentes califas a los que los historiadores posteriores les atribuyeron la condición de omeyas no erán omeyas sino que erán godos, godos arrianos que habian evolucionado de un arrianismo a un islamismo primitivo y posteriormente a un islamismo de corte liberal, influenciado por los intercambios comerciales y culturales entre el sur de españa y norte de africa. una teoria desconocida pero con bastante lógica. un saludo

  2. Vaya! se me han adelantado con lo de Ignacio Olagüe. Bueno, no importa, puedo decirte dónde encontrarlo.

    Aquí puedes encontrar el libro de Olagüe: http://es.scribd.com/doc/76132515/Ignacio-Olague-la-revolucion-islamica-en-occidente-Los-arabes-no-invadieron-Espana

    Y aquí otro que también interesa leer:
    http://es.scribd.com/doc/58290522/Jurate-Rosales-Los-Godos

    Un Saludo!

  3. El argumento de que «al-Andalus» viene de «vandalusia» tiene muy poco fundamento, pues la cantidad de vándalos era minúscula (los Godos los quitaron pronto del panorama). Una de los argumentos más interesantes últimamente es el de que «al-Andalus» era el término utilizado en el árabe para designar «Atlantis».

    Entre los defensores de este argumento se encuentra el historiador arabista Emilio González Ferrín, filólogo de la Universidad de Sevilla (http://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Gonz%C3%A1lez_Ferr%C3%ADn).

    Este artículo puede resultarte interesante: http://elpais.com/diario/2006/11/17/andalucia/1163719349_850215.html

    Y como dato que he investigado por mi cuenta, te insto a que busques la etimología de «Cid», el sobrenombre que recibía Rodrigo. Este término tiene el mismo origen que «Sid», «Sidi», «Siddhe», «Siddha» y, probablemente, «Sir» (incluso el usado por Lucas Arts para «Sith»). De esta manera encontramos una buena incoherencia: «¿cómo sería posible que un supuesto héroe anti-al-andalus tuviera un sobrenombre «arábico»?

    Hay otro argumento muy contundente y muy sencillo de exponer:
    5 siglos de España en México => prácticamente la totalidad de la población indígena mexicana habla Español.
    7 siglos (supuestamente) de «árabes» en 3/4 de Iberia => ¿cuántos hablamos en árabe?

    Y sobre que «aquí no había islam» (al menos como se lo conoce en la actualidad) el dato que apuntas de las mujeres es aplastante. De hecho, existe la figura de la qiyan (qaina en singular), que es igual a las hetairas griegas o geishas japonesas: mujeres artistas y cultas que podían tomar parte en las reuniones de los hombres. Algo impensable en el islam (al menos el actual) y muy propio de las culturas europeas.

    De todas formas, personalmente, no veo la necesidad de «en-nordizar» a los íberos. No entiendo que se ningunee tanto a los Íberos, como si aquí no hubiera habido nada y todo haya venido de fuera: si no es de África es del norte o de oriente medio o del que sea… Como si esto hubiera sido un espacio vacío donde todo el mundo viene y se apunta el origen de la cultura DE AQUÍ… Iberia es, fue y será tan Europa como cualquier país nórdico. ¿A caso necesitamos el permiso de los nórdicos para ser europeos?. Para mí es inaceptable, de hecho es hasta ridículo: ¿cuánto ha heredado Europa del Sur (Grecia, Roma, este «otro al-Andalus», el Siglo de Oro Español…)? Hasta se maltrata a cualquiera que diga «cosas buenas del sur», como al pobre de Schulten (mira por dónde alemán: http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Schulten), que actualmente es tratado -por los «historiadores oficiales»- como a un payaso.

    Como lo del flamenco, que tristemente cree la mayoría (absolutamente desinformada) que es «de gitanos»… Cuando ninguna otra comunidad gitana del planeta (que las hay a cascoporro) tiene un Arte si quiera parecido… Si el flamenco tuviera su origen en el «pueblo» gitano, entonces sería algo practicado en todas sus comunidades (que las hay en todo el mundo). Pues no, no ocurre (tampoco en el mundo árabe, ni en el mundo hebreo). De hecho, en la actualidad es el gitano -dentro del flamenco- el que pugna por su disolución y corrupción, pues es el que encabeza su «fusión» y sus formas «anti-tradicionales»…

    Un Saludo!

    PD: y perdona toda la parrafada que puse, pero es que es un tema tan interesante como importante.

    1. Había leído que el flamenco venía y tenía orígenes persas que tomaron los árabes tras la conquista de Persia o por la influencia de éstos en Oriente Medio y más tarde con la expansión del Islam llegó a Al Ándalus.

      1. Wotan mit uns, no conocía esa versión, pero dado que hablamos de revisión sobre lo que rodea al-Andalus, parece que no será muy exacta. Aunque es posible que tenga puntos interesantes.

        Gracias por comentarla.

        Sin embargo, aunque muy por encima recuerdo el tema de las «Puellae Gaditanae» (http://es.wikipedia.org/wiki/Puellae_gaditanae), que fueron famosas bailarinas que ya estaban aquí cuando llegaron los romanos. Si en aquel tiempo había un arte que cautivaba y provocaba admiración (y a su manera y en su contexto tomo «fama mundial») y en la actualidad hay un arte que igualmente cautiva y provoca admiración (con «fama mundial») siendo ambos una danza, entonces, personalmente, no tengo motivos para pensar que se trata de danzas distintas (evidentemente habrán cambiado a lo largo de tantos siglos, pero sin duda se trata de la misma línea) y tiendo a pensar que es la misma disciplina, más aún si se trata de un arte que se transmite de manera tradicional (familiarmente).

        Un Saludo!

  4. http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Roso_de_Luna
    Tiene varios libros buenisimos y un libro que te va a interesar mucho : El libro que mata a la muerte que habla del los mitos, leyendas indoeuropeos y mas en concreto los desconocidos de los hiperborios, iborios o iberos y de sus hermanos tartesos o de tarsis, el espiritu del lobo y mucho mas y todo. Esto entre el 1872 y el 1931

  5. Navarre(Basque country) is the true promised land.Top secret · · Responder

    Los nordicos se aliaron con los judios(fariseos) y nos derrotaron y ahora la gente se piensa que los vikingos/godos(los godo fenicios=nosotros) originales eran rubios y eso es mentira,los atlantes se asentaron en todo el mundo, escandinavia incluido, por eso se dice que eran «nordicos» pero no eran como lo que hoy conocemos por nordico,los nordicos llegaron mas tarde que los vascos que somos los europeos originales.

    Modern DNA discoveries & other scientific studies show the Basques along with the Spartans & Trojans(Thracians) to be an ancient branch of the tribe of Judah.»The Basques are of a holy bloodline, one of the world’s best kept secrets» Susan Pohl,member of the south african family de Boers.»Historians note that Odin, who was a very popular Thracian ruler»

    Descubrimientos modernos de ADN y otros estudios cientificos muestran que los vascos junto con los espartanos y troyanos son una antigua rama de la tribu de juda(la tribu de Jesus!!!) «Los vascos son de linage sagrado,uno de los secretos mejro guardado» susan pohl,miembro de la familia sudafricana de boers.»Los historiadores señalan que odin,quien eran un gobernante tracio muy popular»

    Artorious(from Aitor the basque patriarch) Rex=King Arthur=THOR,another Thracian like his father Odin.

    Artorius Rex(de Aitor el patriarca Vasco)=Rey Artuto=TOR,otro tracio como su padre Odin

    «The Picts were descendants of the Iron Age people of northern Scotland, believed to have originated in Iberia as hunter-gatherers, they moved through lower Britain and entered Scotland around 7000BC. Recent DNA tests have proven the Picts were closely related to the Basques of northern Spain»

    http://www.englishmonarchs.co.uk/picts.html

    Justicia y que corra la voz.

    1. Los nórdicos actuales no descienden de los atlatnes salvo una minoría que se asemeja a la raza ibera o fenotipo hibero es decir raza elfica
      los hiberos de raza elfica somos el verdadero pueblo de Israel
      descendientes de los atlantes la gran civilización madre mundial antes de la conocida por la historiografía oficial
      los atlantes y sus reductos arios por el mundo (iran india pakistan armenia etc) son los elficos y los europeos son los hombres o humanos

  6. Navarre(Basque country) is the true promised land.Top secret · · Responder

    «Los vascos son de un linaje sagrado,uno de los secretos mejor guardados» Susan Pohl.

    1. Menuda gilipollez.
      No vistes hace unos meses como investigadores británicos demostraban que el linaje genético procedía de agricultores burgaleses de hace 5000 años?
      Culturízate un poco.

  7. Navarre(Basque country) is the true promised land.Top secret · · Responder

    Rey arturo*

  8. Jerezano de nacimiento,Granaíno de sentimiento · · Responder

    Eso de que del Nido o Iván Bolado tengan rasgos moriscos es imposible que se deba a que tengan herencia morisca. La explicación aquí: http://historiasdelahistoria.com/2008/06/23/%C2%BFdescienden-los-andaluces-de-los-moros

  9. Jerezano de nacimiento,Granaíno de sentimiento · · Responder

    Por si el enlace no os fuera, os lo explico: Según la ley islámica,los moros podían casarse con cristianas,pero las moras no podían casarse con cristianos.La razón de esta ley es que los hijos debían educarse en la religión del padre,así que para evitar la conversión al cristianismo se hizo esta ley.Al expulsar a los moriscos,se expulsaban a TODOS los musulmanes, por lo tanto la herencia mora desaparecía.Aunque fuesen arios, rubios y con los ojos azules.

    1. Os saludo, que los moros podían casarse con las mujeres con las cristianas está bien, pero qué me dices de los que eran hispánicos y se convirtieron al Islam que fueron llamados muwallad, en castellano muladíes, o sea, gente de raza blanca y musulmana, que imagino en su medida también se cansarían con mujeres árabes o bereberes.

      Que el influjo de sangre norafricana y árabe fue casi nulo es cierto, pero no podemos decir que el 100% de los españoles está libre de la sangre camita o semita.

      Saludos.

  10. Decir que la palabra «Andallucía» procede de los vándalos es un desvarío grave que pone en cuestión todo el artículo. La raíz fonética AND significa, literalmente, «lugar del agua». Ándalus es una traducción literal al árabe de «Atlántida». Por lo demás, no hubo invasión alguna, por lo que los habitantes de al Andalus eran tan hispanos como los de los reinos del norte. Pero con una diferencia. Los primeros tenían una amplia cultura greco-latina, ampliada con el encuentro sirio (no árabe. Árabe es de Arabia) y los reinos del norte quedaron atrasados por la influencia visigoda.

  11. Ataturk era armenio. Eso está al sur del Cáucaso, no al norte.

  12. El complejo de inferioridad del autor es alucinante. ¿Te tiene sin dormir el hecho de poder tener en los genes algún residuo africano tercermundista? Tu tesis, para empezar, parte de una ignorancia evidente sobre el «moro». Presumiblemente basada poco más que en estereotipos raciales.

  13. Yo comulgo con estas teorías, de hecho por mi cuenta y riesgo ya me había percatado y formado mi propia teoría debido al cúmulo de contradicciones de los historiadores y sobre todo a estas pinturas de la época que nos dicen mucho de aquellas gentes. Objetivamente gracias a las pinturas de la época (no posteriores donde ya está alterada la visión). Como aquí se dice, hay mucho rubio, mucho pelirojo, castaño o moreno (también hay suecos morenos, basta mirar a los actuales reyes suecos y muchos más), todos ellos de tez blanca, fornidos, hombros anchos. Más o menos todos estamos emparentados con todos de una u otra forma en la península, pues no sueles pedir el árbol genealógico para casarte. Los primeros godos si le daban mucha importancia a los ancestros por su religión, pues para entrar en el walhalla tenias que ser de sangre pura, pero con la romanización y la adopción del arrianismo esto fue siendo menos importante. Desde pasada la edad media, cuando la gente se casa entre iguales suele atribuirse ese iguales al nivel económico-social, que se dio durante siglos las bodas concertadas, si un comerciante había hecho fortuna tenia acceso a la clase noble, da igual su origen. Sí lo siento por los que se crean especiales, pero emparentamos todos más o menos, pues cuando haces árboles genealógicos te percatas que llegados a 20 generaciones atrás las cifras se disparan y comprendes que todos estamos mezclados. Ahora bien, la concentración es la diferencia, así uno puede tener sangre musulmana…o del norte del Magreb, puede que haya que considerarla vandala (por lo que seria nórdica) y tener genética nórdica: facciones, tez, etc. O viceversas, o ser 100% nórdico y tener un hermano que lo sea un 50%, etc, la variedad puede ser inmensa. De hecho, hay gente del magreb que seguramente debido a los vandalos tienes ojos azules o verdes, tez muy blanca o rubios,etc, no son la mayoría, pero se da. Pero como aquí se dice, creo que la invasión musulmana no fue tal, hubo musulmanes, claro, pero en convivencia con los Godos que formaban parte de la élite. Y desde luego africanos no quedaron, los usarían de punta de lanza, o no se como, pero no quedaron en la península, sin más hace 20 años era muy raro ver negros en España, ¿que es que su genética no prospero?, no, simplemente que los que vinieran o los devolvieron o los usaban de escudo. Es que no haber ni una violación, un casamiento, etc en la época seria muy raro, pues se ve que no la hubo, porque no ha habido descendencia negra.

  14. SILVIO SALOMAO · · Responder

    Excelente trabajo

  15. Si quieren saber el origen de la poblacion musulman el el sur de España tienen que saber mas la historia de las invasiones de los musulmanes por en norte de Africa que lo recorrieron de Este a Oeste marcando su cultura en los pueblo alla presente, luego llegaron a marruecos y cruzaron el estrecho de gibraltar hacia andalusia y se establecieron alli estanto que en pueblos a Africanos negros como Mali, Senegal y Mauritania tuvieron contacto con estos Arabes y en Mali Mansa Musa tuvo contacto con un arquitecto andaluci para que construyera la mezquita de Djenne y el Blues africano nacido en Mali tiene hasta parentesco con el flamenco y el estilo de ejucucion parecido al de tocar el Oud que es pulsando cuerda por cuerda y el uso de palmadas que esta muy impregnado en africa del norte, hay que profundizar mas la historia de Africa del Norte y menos la euruopea para que se coja mas sentido de donde provinieron estos musulmanes y si es porque algunos eran pelirojos habian pueblos bereberes que se ligaron con celtas en tiempos remotos y estos mismos musulmanes puede ser que se mezclaran con estos y salieran con ese color de pelo

  16. los vascos son inferiores

  17. Margarita Aizpuru · · Responder

    DEMASIADA IGNORANCIA. LOS ESPAÑOLES SON PELUDOS BAJOS DE ESTATURA PIERNAS CORTAS NARIZONES- NO LES VEO LO ARIO

  18. El ex-presidente del Sevilla F.C. no se vé que tenga rasgos no occidentales, sino al contrario ( ver imagen en este hilo para su original artículo ).

    El estudio de la ciencia con la ayuda de la tecnología ha confirmado que los españoles no tienen sangre* impura*, para comprender esto solo es necesario buscar el halogrupo R1b ( que en realidad son dos en uno ).

    La zona de Andalucía es la región más europeizada de todo España, por eso su forma de hablar tan peculiar, ya que nutrió de numerosos repobladores galos, bretones y germanos en la recién reconquistada Sevilla, en 1248. Luego Granada se rellenó de astures en 1492-94, y luego con Olavide con el programa de aprovechamiento de la tierra donde todo el bajo Guadalquivir se rellenó de vikingos* ( germanos y daneses, principalmente ). En esta época de Olavide e incluso antes miles de británicos van a refugiarse en el S. de España, donde localidades como El Puerto de Santa María y zonas aledañas pasaron de ser aldeas para convertirse en pequeñas ciudades con familias irlandesas, inglesas y escocesas católicas.

    Conozco los estudios científicos para el hilo referido, pero no hay que confundir las élites musulmanas con la población ya islamizada antes del final del período de La Reconquista, aunque la mayoría de la población, también, era o poseía un perfil más nórdico* que africano, de hecho así lo atestiguaron los turcos al ver desembarcar a los expulsados españoles musulmanes, donde finalmente fueron reembarcados con destino a Túnez, y otras zonas de lo que hoy es Marruecos que entonces no existía como reino y menos con ese nombre.

  19. No se como he llegado aquí pero me ha parecido bastante interesante. Solo comentar que Iván Bolado es de padre o madre ecuatoguineano, es decir, tiene sangra negra y la mezcla ha surgido algo parecido a bereber o árabe

Deja un comentario